Google kämpft erneut gegen Sicherheitslücken im Chrome-Browser: Kritische Updates für Windows, Mac und Linux

Google muss sich erneut um Sicherheitslücken in seinem Chrome-Browser kümmern. Wie gewohnt kommuniziert das Unternehmen dabei sparsam und lässt Detailwissen erst nach der Veröffentlichung der Patches bei den Nutzern ans Licht. In dem aktuellen Update, das für die Linux-Version 137.0.7151.68 sowie für die Windows- und Mac-Versionen 137.0.7151.68/.69 bereitsteht, liegen die Lösungen für zwei kritische Schwachstellen. Eine dieser Sicherheitslücken, mit der Bezeichnung CVE-2025-5419, wurde laut Google bereits aktiv ausgenutzt. Sie betrifft die JavaScript-Engine des Browsers und ermöglicht Angreifern durch Manipulationen im Code einen unbeschränkten Schreib- und Lesezugriff außerhalb der erlaubten Grenzen. Diese Ausnutzungsmöglichkeit birgt das Potenzial, schädlichen Code einzuschleusen, wodurch sensible Daten gefährdet sein könnten. Das zweite Problem, das mit CVE-2025-5068 identifiziert wurde, handelt sich um einen sogenannten Use-after-free-Bug in der Rendering-Engine Blink. Dieser Fehler tritt auf, wenn ein Speicherbereich nach seiner Freigabe weiterhin genutzt wird, was zu ungewollten Programmverhaltensweisen und potenziellen Sicherheitsrisiken führen kann. Auch diese Schwachstelle wurde mit dem aktuellen Update geschlossen, um den Nutzern ein sicheres Browsing-Erlebnis zu gewährleisten. Google betont in seinen Sicherheitsmitteilungen die Wichtigkeit des diskreten Vorgehens, um Angreifern keine zusätzlichen Informationen über die Schwachstellen und deren Ausnutzungsmöglichkeiten zu liefern, bevor die Patches flächendeckend verteilt sind. Dieses Vorgehen soll verhindern, dass Hacker das Wissen nutzen, um gezielt Angriffe vorzunehmen, bevor Nutzer geschützt sind. Durch die konsequente Anwendung dieser Strategie trägt Google zur Minimierung von Risiken im digitalen Raum bei und stärkt damit die Sicherheit seiner Millionen von Chrome-Nutzern weltweit.

Schlagwörter: Google + CVE-2025-5419 + CVE-2025-5068

Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?