Samsung bleibt beim kabellosen Laden ohne Magnete – eine Entscheidung für kompakte Designs und Nutzerfreundlichkeit

Samsung setzt weiterhin auf kabelloses Laden ohne Magnete – zumindest vorerst. Während Apple mit MagSafe und Google mit Pixelsnap bei der Integration von Magneten in ihre Smartphone-Generationen voranschreiten, verfolgt Samsung diesen Weg zunächst nicht. In dieser Entscheidung spiegelt sich vor allem die Präferenz des koreanischen Konzerns für ein möglichst kompaktes Gerätformat wider. Won-Joon Choi, Leiter der Forschung und Entwicklung bei Samsung, begründet diese Entscheidung mit dem weitverbreiteten Einsatz von Schutzhüllen. Da etwa 80 bis 90 Prozent der Nutzer ohnehin Hüllen verwenden, seien integrierte Magnete auf lange Sicht kein entscheidender Vorteil, da Hüllen mit Magnetfunktion bereits verfügbar sind und auch für Samsung einen zusätzlichen Umsatzzweig darstellen. Choi betont zudem, dass die zusätzliche Dicke durch Magneten dem Wunsch nach einem dünneren Gerät widersprechen würde und stattdessen lieber in eine Vergrößerung des Akkus investiert werden könnte. Interessanterweise hält sich das Galaxy S26 Ultra mit seiner Akkukapazität von bis zu 5000 mAh, wie bereits seit dem Galaxy S20 Ultra, an die gleiche Größe – ein Indiz dafür, dass Samsung die verfügbare Fläche im Gehäuse derzeit bevorzugt für andere Komponenten nutzt. Trotz dieser aktuellen Entscheidung steht Samsung jedoch weiterhin hinter der Forschung an Magneten für zukünftige Modelle. Choi versichert, dass man intensiv daran arbeitet, eine Integration zu finden, die keine Kompromisse bei der Funktionalität des Geräts bedeutet. Sobald dieses Ziel erreicht ist, sollen die Magnete in den Galaxy-Smartphones Realität werden – wann genau allerdings, bleibt offen. Dies bedeutet für Nutzer von Samsung-Handys, die magnetische Anhebefunktionen schätzen, dass sie weiterhin auf spezielle Hüllen angewiesen bleiben, bis ein System mit integrierten Magneten eingeführt wird.

Schlagwörter: Samsung + Won-Joon Choi + Apple

Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?