Familien der Uvalde-Opfer verklagen Meta und Activision wegen Waffen in Call of Duty für Minderjährige
Angehörige der Opfer des Schulmassakers in Uvalde, Texas, haben Meta und den Entwickler von Call of Duty, Activision, verklagt. Ihnen wird vorgeworfen, die Nutzung von Schusswaffen bei minderjährigen Jungen unterstützt zu haben. In der Klage wird behauptet, dass sowohl Meta als auch Activision den Täter absichtlich mit der Waffe konfrontiert und ihn dazu verleitet haben, sie als Lösung für seine Probleme zu betrachten, und ihm dabei geholfen haben, den Umgang damit zu erlernen.
Solche Anschuldigungen wurden in der Vergangenheit bereits gegen Videospieleunternehmen erhoben, jedoch ohne Erfolg. Dennoch wurde am Freitag vor dem Los Angeles Superior Court im Namen von rund 45 Familienmitgliedern Klage eingereicht. Den Familien zufolge ziehen Activision und Meta junge Männer an und führen sie auf einen gewalttätigen Pfad.
Am 24. Mai 2022 eröffnete ein 18-jähriger namens Salvador Ramos das Feuer auf die Robb Elementary School in Uvalde, Texas, und tötete 21 Menschen. Laut der Klage spielte der Täter Call of Duty, entwickelte sich zum Scharfschützen und erhielt Belohnungen, die erst nach einer beträchtlichen Zeitspanne freigeschaltet werden konnten. Es wird auch behauptet, dass das Spiel die AR-15 zeigt, die bei dem Angriff verwendet wurde. Gleichzeitig wird in der Klage behauptet, dass der Täter durch eine aggressive Marketingstrategie auf Instagram umworben wurde, die hunderte von Bildern zeigt, welche den Nervenkitzel des Kampfes verherrlichen. Es wird vorgeschlagen, dass Activision damit aufhören sollte, Kinder zu trainieren und sie daran zu gewöhnen, Gewalttaten zu begehen.
Neben Activision und Meta wird auch Daniel Defense, das Unternehmen, das die bei dem Angriff verwendete AR-15 hergestellt hat, von den Familien der Uvalde-Opfer verklagt. Laut Klage bewirbt Daniel Defense seine Waffen auf Instagram und richtet sich dabei an Minderjährige.
Obwohl es Meta theoretisch untersagt ist, Waffen auf ihren Plattformen zu verkaufen, hat der Täter die AR-15 nicht über Instagram, sondern über die Website von Daniel Defense erworben. Abschnitt 230 schützt Plattformen normalerweise vor Zivilklagen, die aus Benutzerbeiträgen resultieren, jedoch wird die Situation etwas komplizierter, wenn gezielte Werbung der Hauptgrund ist.
Bisher hat Meta nicht unmittelbar auf Anfragen nach einem Kommentar reagiert. Laut dem Anwalt der Familien aus Uvalde, Josh Koskoff, gehen Unternehmen wie Instagram und Activision über das bloße Ermöglichen der Erreichbarkeit von Waffenherstellern hinaus – sie unterstützen und verharmlosen Gewalt gegen Jugendliche, die in Konflikte verwickelt sind. Koskoff schlägt vor, dass Instagram die Vermarktung von AR-15 Gewehren an Kinder durch Waffenhersteller unterbinden sollte, während Activision aufhören sollte, Kinder zu trainieren und an das Töten zu gewöhnen.
Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass Videospieleunternehmen sich bereits lange gegen die Vorstellung gewehrt haben, dass Videospiele zu realer Gewalt führen können. Studien haben gezeigt, dass Videospiele keine gewalttätigen Handlungen auslösen, und Klagen gegen Videospielunternehmen aufgrund der Taten anderer Schulattentäter waren nicht erfolgreich.
Delaney Simmons, Leiter der Unternehmenskommunikation bei Activision, betonte in einer Stellungnahme gegenüber dem Medium The Name, dass weltweit Millionen von Menschen Videospiele genießen, ohne jemals zu solch schrecklichen Taten zu greifen. Koskoff hatte zuvor bereits eine Vergleichszahlung in Höhe von 73 Millionen Dollar für die Familien der Opfer des Schulmassakers von Sandy Hook von dem Waffenhersteller Remington erstritten.
Schlagwörter: Activision + Instagram + Meta
Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?