{"id":3669,"date":"2024-01-30T16:41:13","date_gmt":"2024-01-30T16:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/byte-bucket.com\/2024\/01\/30\/endlich-eine-loesung-fuer-die-namensgebung-von-internen-domains\/"},"modified":"2024-01-30T16:41:13","modified_gmt":"2024-01-30T16:41:13","slug":"endlich-eine-loesung-fuer-die-namensgebung-von-internen-domains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/byte-bucket.com\/?p=3669","title":{"rendered":"Endlich eine L\u00f6sung f\u00fcr die Namensgebung von internen Domains"},"content":{"rendered":"<p>Seit der Einf\u00fchrung des Domain Name Systems (DNS) gibt es keine klaren Richtlinien f\u00fcr die Auswahl von Domainnamen f\u00fcr interne Netzwerke. Dies f\u00fchrte zu potenziellen Namenskollisionen und komplexen Fehlerbildern. Doch nun hat die Internet Assigned Numbers Authority (IANA) endlich einen festen Namen f\u00fcr interne Domains ausgew\u00e4hlt: &#8222;internal&#8220;. Dieser Name wird niemals den Status einer Top-Level-Domain (TLD) erhalten und somit m\u00f6gliche Probleme verhindern.<\/p>\n<p>Bislang konnten Administratoren ihre interne Domain nach eigenem Ermessen benennen und es gab keine Regelungen, die einen einheitlichen Namen vorschrieben. Das f\u00fchrte jedoch zu Schwierigkeiten, wie das Beispiel des Routerherstellers AVM zeigt. Dieser hatte den Namen &#8222;fritz.box&#8220; f\u00fcr seine interne Domain gew\u00e4hlt, was aufgrund einer sp\u00e4teren Registrierung der Top-Level-Domain &#8222;box&#8220; zu Problemen bei der Namensaufl\u00f6sung f\u00fchrte. Ein weiteres Beispiel ist die Verwendung des Namens &#8222;local&#8220;, der f\u00fcr das Protokoll mDNS reserviert ist und von verschiedenen Betriebssystemen genutzt wird. Die Verwendung solcher Namen kann zu Konflikten f\u00fchren, wenn diese sp\u00e4ter als Top-Level-Domains registriert werden.<\/p>\n<p>Die Auswahl des Namens &#8222;internal&#8220; erfolgte nach langj\u00e4hrigen Diskussionen und der \u00dcberpr\u00fcfung von 35 Kandidaten durch die ICANN. Der Name &#8222;private&#8220; wurde aufgrund m\u00f6glicher Missverst\u00e4ndnisse abgelehnt. Der Name &#8222;internal&#8220; erf\u00fcllt die Anforderungen, leicht zu merken, kurz, eindeutig und selbsterkl\u00e4rend zu sein.<\/p>\n<p>Es bleibt jedoch abzuwarten, ob und wann Routerhersteller den Namen &#8222;internal&#8220; \u00fcbernehmen und von bisherigen Namen wie &#8222;lan&#8220; oder &#8222;fritz.box&#8220; trennen werden. Unternehmen und Privatpersonen, die ihre eigenen Domains im Internet registriert haben, sind von dieser Entscheidung nicht betroffen.<\/p>\n<p>Die endg\u00fcltige Genehmigung des Namens &#8222;internal&#8220; steht noch aus, aber es ist zu hoffen, dass dies eine langfristige L\u00f6sung f\u00fcr die Namensgebung von internen Domains bietet und potenzielle Probleme verhindert. Administratoren sollten jedoch weiterhin darauf achten, keine Namen zu w\u00e4hlen, die m\u00f6glicherweise in Zukunft als TLDs registriert werden k\u00f6nnten, um unvorhersehbare und kostspielige Konsequenzen zu vermeiden.<\/p>\n<p>Schlagw\u00f6rter: ICANN + fritz.box + IANA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit der Einf\u00fchrung des Domain Name Systems (DNS) gibt es keine klaren Richtlinien f\u00fcr die Auswahl von Domainnamen f\u00fcr interne Netzwerke. Dies f\u00fchrte zu potenziellen Namenskollisionen und komplexen Fehlerbildern. Doch nun hat die Internet Assigned Numbers Authority (IANA) endlich einen festen Namen f\u00fcr interne Domains ausgew\u00e4hlt: &#8222;internal&#8220;. Dieser Name wird&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3668,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}