Ja, ja, Google, jetzt habt ihr euch aber mal wieder in die Nesseln gesetzt! In einem Blogbeitrag am Freitag hat das Unternehmen eine Stellungnahme zu den unangenehmen und fehlerhaften Bildern abgegeben, die von ihrer Gemini AI-Software erstellt wurden. Was war denn da los?<\/p>\n
Prabhakar Raghavan, der Senior Vice President von Google, gab zu, dass es aufgrund von Abstimmungsproblemen in ihrem Modell zu ungenauen historischen Bildern gekommen ist. Das klingt ja schon mal nach einer ordentlichen Panne. Die New York Times und andere Medien haben Google also dabei erwischt, Bilder zu generieren, die rassisch vielf\u00e4ltige Nazis und die Gr\u00fcnderv\u00e4ter der USA darstellen. Ups!<\/p>\n
Raghavan erw\u00e4hnt in dem Blogbeitrag, dass die Abstimmung, um sicherzustellen, dass Gemini eine breite Palette von Personen zeigt, F\u00e4lle \u00fcbersehen hat, in denen eine solche Vielfalt eindeutig nicht angezeigt werden sollte. Also, liebe KI, ein bisschen mehr Fingerspitzengef\u00fchl bitte!<\/p>\n
Aber das war noch nicht alles. Das Modell wurde im Verlauf der Zeit viel vorsichtiger als beabsichtigt und hat bestimmte Anfragen f\u00e4lschlicherweise als sensibel interpretiert. Das f\u00fchrte dazu, dass es einige sehr harmlose Anfragen komplett abgelehnt hat. Wer h\u00e4tte gedacht, dass eine KI so empfindlich sein kann?<\/p>\n
Die Ergebnisse von Gemini haben also zu einer \u00dcberkompensation gef\u00fchrt, \u00e4hnlich wie bei den Bildern der rassisch vielf\u00e4ltigen Nazis. Das ist ja fast schon komisch, wenn es nicht so ernst w\u00e4re. Und dann hat die KI auch noch zu vorsichtig bzw. aggressiv reagiert und sich geweigert, spezifische Bilder von einer Person schwarzer oder wei\u00dfer Hautfarbe zu generieren. Das ist doch irgendwie diskriminierend, oder?<\/p>\n
In dem Blogbeitrag entschuldigt sich Raghavan daf\u00fcr, dass die Funktion von Google nicht wie gew\u00fcnscht funktioniert hat. Ach, wirklich? Er betont zudem, dass Google m\u00f6chte, dass Gemini f\u00fcr alle reibungslos funktioniert und das bedeutet, dass bei der Suche nach Bildern verschiedene Arten von Menschen, einschlie\u00dflich verschiedener Ethnien, dargestellt werden sollten. Ja, das w\u00e4re schon w\u00fcnschenswert.<\/p>\n
Aber hey, liebe Gemini AI, wenn man dich nach Bildern einer spezifischen Personengruppe fragt, wie beispielsweise einem schwarzen Lehrer in einem Klassenzimmer oder einem wei\u00dfen Tierarzt mit einem Hund, dann sollte man definitiv eine pr\u00e4zise Antwort erhalten. Das ist ja wohl das Mindeste!<\/p>\n
Am 22. Februar hat Google dann auch endlich die M\u00f6glichkeit f\u00fcr Benutzer eingestellt, mit Hilfe des Gemini AI-Tools Bilder von Personen zu erstellen. Nur wenige Wochen nach dem Start der Bildgenerierung. Das nenne ich mal eine schnelle Reaktion!<\/p>\n
Raghavan erkl\u00e4rt, dass Google die Bildgenerierungsf\u00e4higkeiten von Gemini AI weiterhin testen und deutlich verbessern wird, bevor es erneut aktiviert wird. Na, dann bin ich mal gespannt, ob wir uns in Zukunft auf pr\u00e4zisere und weniger unangenehme Bilder freuen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Aber hey, Halluzinationen sind eine bekannte Herausforderung bei allen gro\u00dfen Sprachmodellen, wie Raghavan betont. Es gibt Situationen, in denen die KI einfach Dinge falsch interpretiert. Das ist wohl der Preis, den wir f\u00fcr unsere hochmoderne Technologie zahlen m\u00fcssen.<\/p>\n
Na dann, Google, ran an die Arbeit! Wir wollen doch alle, dass Gemini in Zukunft reibungslos funktioniert und uns nicht rassisch vielf\u00e4ltige Nazis pr\u00e4sentiert. Das ist ja schon fast so absurd wie ein Einhorn auf dem Mars. Aber wer wei\u00df, vielleicht schafft ihr das ja noch. Viel Erfolg!<\/p>\n
Schlagw\u00f6rter: Gemini AI-Tool + Google + Prabhakar Raghavan<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ja, ja, Google, jetzt habt ihr euch aber mal wieder in die Nesseln gesetzt! In einem Blogbeitrag am Freitag hat das Unternehmen eine Stellungnahme zu den unangenehmen und fehlerhaften Bildern abgegeben, die von ihrer Gemini AI-Software erstellt wurden. Was war denn da los? Prabhakar Raghavan, der Senior Vice President von...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4986,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4987\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}