OpenAI und Microsoft sehen sich weiteren Klagen gegen\u00fcber, die von drei Nachrichtenorganisationen eingereicht wurden. Diese werfen den Unternehmen vor, gegen das Urheberrecht versto\u00dfen zu haben. Insbesondere bem\u00e4ngeln die Organisationen, dass w\u00e4hrend des Trainings der KI-Modelle Autoren, Titel und andere urheberrechtliche Informationen entfernt wurden. The Intercept, Raw Story und AlterNet haben jeweils separate Klagen im s\u00fcdlichen Distrikt von New York eingereicht. Alle drei F\u00e4lle werden von derselben Anwaltskanzlei bearbeitet.<\/p>\n
Laut den Klagen soll ChatGPT zumindest zeitweise journalistische Werke w\u00f6rtlich oder nahezu w\u00f6rtlich reproduziert haben, ohne dabei die Autoren, Titel, Urheberrechte oder Nutzungsbedingungen dieser Werke anzugeben. Die Kl\u00e4ger behaupten, dass die Chatbots, wenn sie mit urheberrechtlich gesch\u00fctztem Material trainiert worden w\u00e4ren, gelernt h\u00e4tten, diese Informationen bei der Bereitstellung von Antworten zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n
Raw Story und AlterNet argumentieren in ihrer Klage weiterhin, dass OpenAI und Microsoft den Verdacht hatten, dass ChatGPT weniger beliebt und weniger Einnahmen generieren w\u00fcrde, wenn die Benutzer glaubten, dass die Antworten Urheberrechtsverletzungen Dritter darstellen. Um zahlenden Kunden rechtlichen Schutz zu bieten, stellen sowohl Microsoft als auch OpenAI rechtlichen Schutz zur Verf\u00fcgung, falls sie wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt werden sollten, w\u00e4hrend sie Copilot oder ChatGPT Enterprise nutzen.<\/p>\n
In den Klagen wird behauptet, dass OpenAI und Microsoft sich der potenziellen Urheberrechtsverletzungen bewusst sind. Die Kl\u00e4ger verweisen als Beweis auf das Opt-out-System von OpenAI, mit dem Website-Besitzer Inhalte von ihren Webcrawlern blockieren k\u00f6nnen.<\/p>\n
Es ist nicht das erste Mal, dass sich OpenAI und andere KI-Entwickler mit Urheberrechtsstreitigkeiten auseinandersetzen m\u00fcssen. In einem \u00e4hnlichen Fall in Kalifornien argumentierten Komikerin Sarah Silverman und mehrere Autoren, dass OpenAI absichtlich Urheberrechtsinformationen aus ihren Werken entfernt habe, w\u00e4hrend es seine Modelle trainierte. Ein Richter wies diesen Vorwurf jedoch zur\u00fcck.<\/p>\n
Auch die New York Times hat eine Klage gegen OpenAI eingereicht, in der behauptet wird, dass ChatGPT journalistische Arbeiten genau reproduziert. OpenAI beantragte vor einem Bundesgericht die Abweisung der Klage und argumentierte, dass die Ver\u00f6ffentlichung einen Fehler in ChatGPT ausnutzte, um ihre Artikel wiederzugeben.<\/p>\n
Neben OpenAI und Microsoft sind auch andere Unternehmen mit Urheberrechtsstreitigkeiten konfrontiert. So hat Getty Images eine Klage gegen Stability AI eingereicht, da diese Modelle mit gesch\u00fctzten Bildern trainiert haben sollen. Die Universal Music Group verklagt Anthropic und wirft ihnen vor, Texte ohne Zuschreibung zu verbreiten und zu reproduzieren.<\/p>\n
Die genannten Klagen zeigen, dass der Schutz des geistigen Eigentums und des Urheberrechts auch in der KI-Industrie von gro\u00dfer Bedeutung ist. Es bleibt abzuwarten, wie die Gerichte in den verschiedenen F\u00e4llen entscheiden werden und welche Auswirkungen dies auf die Entwicklung und Nutzung von KI-Modellen haben wird.<\/p>\n
Schlagw\u00f6rter: OpenAI + Microsoft + ChatGPT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OpenAI und Microsoft sehen sich weiteren Klagen gegen\u00fcber, die von drei Nachrichtenorganisationen eingereicht wurden. Diese werfen den Unternehmen vor, gegen das Urheberrecht versto\u00dfen zu haben. Insbesondere bem\u00e4ngeln die Organisationen, dass w\u00e4hrend des Trainings der KI-Modelle Autoren, Titel und andere urheberrechtliche Informationen entfernt wurden. The Intercept, Raw Story und AlterNet haben...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5088,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}