{"id":7441,"date":"2024-05-06T15:47:16","date_gmt":"2024-05-06T15:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/byte-bucket.com\/2024\/05\/06\/neue-rekorde-overclocker-erreichen-taktfrequenzen-von-ueber-9-ghz-bei-intel-prozessoren\/"},"modified":"2024-05-06T15:47:16","modified_gmt":"2024-05-06T15:47:16","slug":"neue-rekorde-overclocker-erreichen-taktfrequenzen-von-ueber-9-ghz-bei-intel-prozessoren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/byte-bucket.com\/?p=7441","title":{"rendered":"Neue Rekorde: Overclocker erreichen Taktfrequenzen von \u00fcber 9 GHz bei Intel Prozessoren"},"content":{"rendered":"<p>Overclocker haben in den letzten zwei Jahren erneut neue H\u00f6chstwerte bei der Taktrate erreicht. Nach einer Zeitspanne von \u00fcber acht Jahren gelang es einem Core i9-13900K (Alder Lake), eine Taktfrequenz von 8.812,85 MHz zu erreichen. Der bisherige Rekord von 8.722,78 MHz wurde im August 2014 mit einem AMD FX-8370 aufgestellt. Mit der Verwendung von Raptor Lake und einer optimierten Herstellungstechnologie (Intel 7 Ultra) wurde die Marke von 9 GHz erreicht. Ein Core i9-13900KS erreichte eine Taktfrequenz von 9.008,82 MHz, w\u00e4hrend ein Core i9-14900KS sogar 9.117,75 MHz erreichte. Die Verantwortlichen f\u00fcr diese Rekorde waren Overclocker Elmor und das OC-Team von ASUS. Sie haben k\u00fcrzlich eine Pr\u00e4sentation zu den Rekorden bei Intel abgehalten, die auch per Video geteilt wurde.<\/p>\n<p>Aus der begleitenden Pr\u00e4sentation lassen sich einige interessante Erkenntnisse ableiten. Es wird deutlich, dass es in den fr\u00fchen 2000er Jahren einen regelrechten Wettlauf um die Taktrate gab. Von den sp\u00e4ten 1990er Jahren und ein paar hundert Megahertz ausgehend, erreichten die Prozessoren im Jahr 2005 bereits \u00fcber 7 GHz. Allerdings handelte es sich bei diesen CPUs um Einzelkern-Prozessoren. Als die \u00c4ra der Multi-Core-Prozessoren begann, verlangsamte sich das Rennen um h\u00f6here Taktfrequenzen. Dennoch wurde im Jahr 2007 die Grenze von 8 GHz \u00fcberschritten und f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter erreichte der AMD FX-8370 einen Wert von 8.722,78 MHz.<\/p>\n<p>Sowohl Sandy Bridge (32 nm) als auch Broadwell (14 nm) bei Intel erm\u00f6glichten keine h\u00f6heren Taktraten, und selbst mit einer verbesserten 14-nm-Herstellung konnte Kaby Lake daran nur wenig \u00e4ndern. Erst mit dem Erscheinen von Alder Lake (Intel 7 bzw. 10ESF) begann ein erneuter Aufw\u00e4rtstrend. Bei AMD war die Situation \u00e4hnlich. Von Piledriver (32 nm) bis Excavator (28 nm) waren die Prozessoren nicht besonders f\u00fcr hohe Taktraten geeignet. Mit den nachfolgenden Zen-Generationen erholte sich die Situation jedoch wieder, obwohl es den Anschein hat, dass AMD seine Prozessoren nicht prim\u00e4r auf extrem hohe Taktraten ausrichtet (mit Ausnahme des AMD FX-8370), was weiterhin ein Bereich ist, in dem Intel f\u00fchrend ist.<\/p>\n<p>Die Overclocker erzielen immer beeindruckendere Ergebnisse, nicht nur aufgrund der zahlreichen Optimierungen in der 10-nm-Herstellung und dem entsprechenden Design, sondern auch dank der verbesserten K\u00fchlung. In den meisten F\u00e4llen wird zur K\u00fchlung fl\u00fcssiger Stickstoff verwendet, w\u00e4hrend f\u00fcr die absoluten H\u00f6chstwerte fl\u00fcssiges Helium eingesetzt wird. Bei einer Temperatur von 4,2 K (-269 C) ist dieses Verfahren deutlich k\u00e4lter als die \u00fcblicherweise verwendete fl\u00fcssige Stickstoffmethode bei 77,4 K (-196 C). Um einen neuen Taktrekord zu erreichen, werden jedoch etwa 100 Liter fl\u00fcssiges Helium pro Stunde ben\u00f6tigt, was mit Kosten von 5.000 US-Dollar verbunden ist.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich sind nicht alle Prozessoren oder Modelle des Core i9-14900K(S) in der Lage, solche Rekorde zu erreichen. Durch einen Auswahlprozess, auch bekannt als Selektion oder Binning, wird der beste Prozessor aus einer Gruppe von wahrscheinlich 10.000 oder mehr Exemplaren von Overclockern ausgew\u00e4hlt. Es ist erforderlich, dass er sowohl ausreichend Overclocking-Potenzial bietet als auch mit den extrem niedrigen Temperaturen umgehen kann. Es ist auch wichtig, dass die Skalierung von Spannung und Temperatur korrekt ist.<\/p>\n<p>Es ist jedoch nicht ausreichend, einfach einen vermeintlich neuen Rekord aufzustellen. Es ist eine Herausforderung, die Echtheit dieser Behauptung zu \u00fcberpr\u00fcfen und sicherzustellen, dass der Prozessor tats\u00e4chlich mit dieser Taktfrequenz betrieben wurde. Moderne Prozessoren \u00e4ndern ihre Taktraten sehr schnell, und es gab bereits Fehler, bei denen zu hohe Taktfrequenzen angezeigt wurden, die manche Mainboard-Hersteller dann auch f\u00fcr ihre Marketingzwecke nutzen wollten.<\/p>\n<p>Es gibt viele Faktoren, die dar\u00fcber entscheiden, ob die 10 GHz bald erreicht werden k\u00f6nnen. Diese Faktoren umfassen Aspekte wie das Design (Chiplet-Design, Packaging, etc.), Fortschritte in der Fertigung, das thermische Interface des Prozessors und vieles mehr. Es ist derzeit schwer abzusch\u00e4tzen, welchen Weg Intel mit Arrow Lake hier einschlagen wird. Vorerst stellt der Raptor-Lake-Refresh den h\u00f6chstm\u00f6glichen Abschluss der Intel-7-Herstellung dar. Es bleibt abzuwarten, ob dies mit Arrow Lake und der Intel-20A-Fertigung wiederholt werden kann.<\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich zum Video gibt es auch einen Blog-Eintrag von SkatterBencher zu diesem Thema.<\/p>\n<p>Schlagw\u00f6rter: Intel + AMD FX-8370 + Core i9-14900KS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Overclocker haben in den letzten zwei Jahren erneut neue H\u00f6chstwerte bei der Taktrate erreicht. Nach einer Zeitspanne von \u00fcber acht Jahren gelang es einem Core i9-13900K (Alder Lake), eine Taktfrequenz von 8.812,85 MHz zu erreichen. Der bisherige Rekord von 8.722,78 MHz wurde im August 2014 mit einem AMD FX-8370 aufgestellt.&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7440,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7441\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}