OpenAI k\u00f6nnte ernsthafte rechtliche Konsequenzen drohen, wenn es eine ChatGPT-Stimme entwickelt hat, die eine auff\u00e4llige \u00c4hnlichkeit mit Scarlett Johansson aufweist. Rechtsanw\u00e4lte f\u00fcr geistiges Eigentum argumentieren, dass die Situation noch versch\u00e4rft wird, wenn der CEO von OpenAI auf die \u00c4hnlichkeiten hingewiesen hat.<\/p>\n
Purvi Patel Albers, eine auf Marken- und Urheberrecht spezialisierte Anw\u00e4ltin bei Haynes Boone, erkl\u00e4rt, dass OpenAI verschiedene rechtliche M\u00f6glichkeiten zur Verf\u00fcgung stehen und die Rechtsprechung ihre Position unterst\u00fctzt. Wenn OpenAI widerrechtlich den Namen, die \u00c4hnlichkeit oder die Stimme einer Person verwendet, k\u00f6nnte dies das Recht auf Pers\u00f6nlichkeitsrechte verletzen.<\/p>\n
In der Vergangenheit haben Prominente bereits erfolgreich F\u00e4lle gewonnen, in denen es um \u00e4hnlich klingende Stimmen in Werbespots ging. Diese Siege haben auch klare Auswirkungen auf KI-Stimmenklone. Um in solchen F\u00e4llen erfolgreich zu sein, m\u00fcssen Prominente normalerweise nachweisen, dass ihre Stimme oder andere identifizierende Merkmale unregistrierte Marken sind und dass Verbraucher durch die Nachahmung dazu verleitet werden k\u00f6nnten, das beworbene Produkt zu kaufen.<\/p>\n
Es gibt jedoch Schwierigkeiten, da es keine bundesweiten Pers\u00f6nlichkeitsrechte gibt. Die Rechte variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat, und nicht alle Bundesstaaten haben entsprechende Gesetze. In New York wird beispielsweise anerkannt, dass jeder das Recht hat, die kommerzielle Nutzung pers\u00f6nlicher Merkmale wie Namen, Bild, Stimme und Unterschrift zu kontrollieren. Die Zustimmung zur Verwendung einer computergenerierten Kopie erstreckt sich auch auf verstorbene Personen, deren Nachlass zuvor die Erlaubnis geben muss. Kalifornien, der Standort von OpenAI, hat jedoch in seinem Gesetz keine Erw\u00e4hnung von digitalen Kopien wie KI-generierten Stimmen gemacht. In Kalifornien besteht jedoch ein Schutz f\u00fcr die Verwendung der Stimme einer lebenden Person f\u00fcr kommerzielle Aktivit\u00e4ten ohne deren Zustimmung.<\/p>\n
Trotz der Tatsache, dass OpenAI keine Erw\u00e4hnung von Johansson gemacht hat, haben Verbraucher bereits auf die \u00c4hnlichkeiten hingewiesen. Das m\u00f6gliche Handeln des CEO von OpenAI, Sam Altman, k\u00f6nnte die Angelegenheit noch komplizierter gemacht haben. W\u00e4hrend des Unternehmens-Events postete Altman das Wort „her“, was offenbar auf die \u00c4hnlichkeit der Demo mit dem Film hinweist. Dies k\u00f6nnte den Eindruck erwecken, dass die Stimme dazu bestimmt ist, Scarlett Johansson nachzuahmen.<\/p>\n
Um Johanssons Bedenken zu beruhigen, hat OpenAI vor\u00fcbergehend die Stimme von Sky zur\u00fcckgezogen. Albers warnt jedoch, dass OpenAI den \u00c4rger von Johansson weiter anfachen k\u00f6nnte, wenn sie die Stimme von Sky erneut verwenden und sie immer noch deutlich nach der Schauspielerin klingt. Die entscheidende Frage laut Albers ist, warum OpenAI dies \u00fcberhaupt getan hat. Da Scarlett Johansson daf\u00fcr bekannt ist, sich f\u00fcr den Schutz ihrer Rechte einzusetzen, wird sie nicht z\u00f6gern, rechtliche Schritte zu unternehmen.<\/p>\n
Schlagw\u00f6rter: Scarlett Johansson + Purvi Patel Albers + OpenAI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OpenAI k\u00f6nnte ernsthafte rechtliche Konsequenzen drohen, wenn es eine ChatGPT-Stimme entwickelt hat, die eine auff\u00e4llige \u00c4hnlichkeit mit Scarlett Johansson aufweist. Rechtsanw\u00e4lte f\u00fcr geistiges Eigentum argumentieren, dass die Situation noch versch\u00e4rft wird, wenn der CEO von OpenAI auf die \u00c4hnlichkeiten hingewiesen hat. Purvi Patel Albers, eine auf Marken- und Urheberrecht spezialisierte...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7938,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7939\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}