Die \u00f6sterreichische B\u00fcrgerrechtsorganisation Noyb (None of Your Business) hat offiziell Beschwerde gegen den Internetriesen Google bei der \u00f6sterreichischen Datenschutzbeh\u00f6rde (DSB) eingereicht. Grund daf\u00fcr ist die von Google beworbene Technologie namens Privacy Sandbox, die als Alternative zu Drittanbieter-Cookies fungiert. Noyb wirft Google vor, die Technologie als eine Funktion zur Sicherstellung der Privatsph\u00e4re bei zielgerichteter Werbung zu vermarkten, obwohl sie tats\u00e4chlich eine neue Form des Trackings darstellt.<\/p>\n
Die Privacy Sandbox erm\u00f6glicht es Google, den Verlauf der Internetaktivit\u00e4ten eines Nutzers zu verfolgen, einschlie\u00dflich aller Klicks und Online-Bewegungen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Tracking \u00fcber den Browser Chrome von Google erfolgt und basierend auf den von den Nutzern besuchten Webseiten eine Liste von Werbethemen erstellt wird. Laut Noyb wurden bei der Einf\u00fchrung der Sandbox-Programmierschnittstelle (API) bereits fast 500 verschiedene Werbekategorien wie beispielsweise Studienfinanzierung, Unterw\u00e4sche oder Elternschaft identifiziert. Google ordnet den Nutzern basierend auf ihren Online-Aktivit\u00e4ten bestimmte Vorlieben zu.<\/p>\n
Trotz der Tatsache, dass der Browser einige Tracking-Cookies von Drittanbietern blockiert, werden die Nutzerdaten weiterhin f\u00fcr personalisierte Werbung verwendet. Gem\u00e4\u00df der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) m\u00fcsste Google gem\u00e4\u00df Noyb eine informierte Einwilligung von den Nutzern einholen, um diesen Mechanismus zu aktivieren. Allerdings f\u00fchrt der Suchmaschinenriese die Nutzer mit seinem Datenschutzversprechen in die Irre und hat sogar Tests durchgef\u00fchrt, um eine hohe Zustimmungsrate sicherzustellen. Dabei wird vermutet, dass die Benutzeroberfl\u00e4che der Schnittstelle durch manipulative Designtricks optimiert wurde, um extrem hohe Zustimmungsraten zu erzielen.<\/p>\n
Noyb kritisiert auch, dass Nutzer beim \u00d6ffnen von Chrome aufgefordert werden, eine Funktion zur Datenschutzsteuerung bei Werbung zu aktivieren. Dabei haben sie die M\u00f6glichkeit, entweder auf „Aktivieren“ zu klicken oder das System mit „Kein Interesse“ abzulehnen. Google interpretiert die Auswahl der Option „Aktivieren“ jedoch als Zustimmung gem\u00e4\u00df der DSGVO, obwohl dabei First-Party-Tracking aktiviert wird. Dies verst\u00f6\u00dft gegen die Vorgabe der DSGVO, wonach personenbezogene Daten rechtm\u00e4\u00dfig und transparent f\u00fcr die betroffene Person verarbeitet werden m\u00fcssen. Zudem erf\u00fcllt Google nicht die Transparenzanforderungen der DSGVO.<\/p>\n
Max Schrems, der Gr\u00fcnder von Noyb, betont, dass die Privacy Sandbox m\u00f6glicherweise weniger invasiv ist als das Tracking durch Drittanbieter-Cookies. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Google das geltende Datenschutzrecht ignorieren darf. Noyb und der Beschwerdef\u00fchrer fordern daher die Datenschutzbeh\u00f6rde auf, Google anzuweisen, die Datenverarbeitung gem\u00e4\u00df der DSGVO zu regeln und eine angemessene Geldstrafe zu verh\u00e4ngen. Sie sehen das Vorgehen von Google als Form von „Privacy Washing“ an, das als rechtswidrig angesehen wird.<\/p>\n
Es bleibt abzuwarten, wie die \u00f6sterreichische Datenschutzbeh\u00f6rde auf die Beschwerde reagieren wird und ob Google in Zukunft \u00c4nderungen an der Privacy Sandbox vornehmen muss, um den Datenschutzbestimmungen gerecht zu werden. In jedem Fall unterstreicht dieser Fall erneut die Bedeutung des Schutzes der Privatsph\u00e4re und des Datenschutzes im digitalen Zeitalter.<\/p>\n
Schlagw\u00f6rter: Google + Noyb + Chrome<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die \u00f6sterreichische B\u00fcrgerrechtsorganisation Noyb (None of Your Business) hat offiziell Beschwerde gegen den Internetriesen Google bei der \u00f6sterreichischen Datenschutzbeh\u00f6rde (DSB) eingereicht. Grund daf\u00fcr ist die von Google beworbene Technologie namens Privacy Sandbox, die als Alternative zu Drittanbieter-Cookies fungiert. Noyb wirft Google vor, die Technologie als eine Funktion zur Sicherstellung der...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8671,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8672\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/byte-bucket.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}