Aurora am Argonne National Lab: Ankunft mit Verzögerungen und zweitem Platz

Endlich ist das lang erwartete Aurora-System am Argonne National Lab eingetroffen. Nun ja, mit einer kleinen Verzögerung von fünf Jahren und einer etwas anderen Auswahl an Prozessoren als ursprünglich geplant. Ursprünglich war es als Exascale-Rechner im Rahmen des vom Department of Energy (DOE) finanzierten US Exascale Computing Projects geplant, aber wir müssen weiterhin geduldig auf die Realisierung warten.

Laut der aktuellen Top500-Liste der Supercomputer, die nun in ihrer 62. Ausgabe vorliegt, erreicht Aurora nur die Hälfte der erwarteten Leistung. Na ja, zumindest reicht es für den zweiten Platz, direkt hinter dem aktuellen Spitzenreiter Frontier, der seit Mitte 2022 mit AMD-Technologie im Einsatz ist.

Als Intel und HPE im Juni dieses Jahres stolz verkündeten, dass Aurora endlich mit allen 10.624 Blades ausgestattet sei, waren die Erwartungen hoch. Aber anscheinend fehlen immer noch zahlreiche Sapphire-Rapids-Prozessoren (Xeon CPU Max 9470) und vor allem Ponte-Vecchio-Rechenbeschleuniger (Data Center GPU Max 1550). Das führte dazu, dass der Linpack-Benchmark (HPL), der für die Einstufung in die Top500-Liste verwendet wird, nur mit halber Leistung lief. Das Ergebnis waren lediglich 585 Petaflops (PFlops), was nur etwas mehr als die Hälfte der Leistung des Frontier-Systems des Oak Ridge National Lab ist, das weiterhin als einziges Exascale-System die Top500-Liste anführt.

Aber was hatte Intel zuvor versprochen? Nun, sie sprachen von einer Spitzenleistung von 52 Teraflops (TFlops) pro Ponte-Vecchio-GPU. Bei einem vollständigen Ausbau mit 63.744 GPUs würde dies allein eine theoretische Spitzenleistung (RPeak) von 3,3 Exaflops (EFlops) ergeben, und zusätzlich käme die Leistung von über einer Million Rechenkernen der Max-9470-Xeons mit HBM-RAM hinzu.

Es ist klar, dass Aurora noch nicht die volle Leistung erreicht hat, aber wir können nur hoffen, dass die fehlenden Prozessoren bald eintreffen und das System seine Versprechen einlösen kann. Bis dahin bleibt Frontier der König der Supercomputer und Aurora muss sich mit dem zweiten Platz begnügen. Aber hey, immerhin ist es besser als nichts, oder?

Schlagwörter: AuroraSystem + ExascaleRechner + PonteVecchioGPUs

Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?