Meta erlaubt Konten von Kind-Influencern mit fragwürdigen Inhalten auf Facebook und Instagram

Studien über Konten von Kind-Influencern auf Facebook und Instagram haben gezeigt, dass Meta Eltern, die ihre Kinder sexuell ausbeuten, um finanziellen Gewinn zu erzielen, auf der Plattform bewusst erlaubt – und in einigen Fällen sogar kostenpflichtige Abonnement-Tools von Meta dafür verwendet. Gemäß separaten Berichten, die am Donnerstag von der New York Times und dem Wall Street Journal veröffentlicht wurden, haben sich Facebook und Instagram für Eltern zu einer potenziell profitablen Aktivität entwickelt, bei der sie Social-Media-Konten für ihre Kinder betreiben – insbesondere für Mädchen -, obwohl diese Kinder noch nicht das Mindestalter von 13 Jahren erreicht haben, das von den Plattformen gefordert wird.

Mehrere der untersuchten von Eltern verwalteten Minderjährigen-Konten verkauften Inhalte an ihre größtenteils aus erwachsenen Männern bestehende Zielgruppe, darunter Fotos ihrer Kinder in provokanter Kleidung, exklusive Chat-Sitzungen und die getragenen Turnanzüge und Cheerleader-Outfits ihrer Kinder. Meta-Mitarbeiter haben festgestellt, dass einige Eltern bewusst Inhalte ihrer Kinder anbieten, die für Pädophile attraktiv sein könnten. Gemäß dem Bericht des Wall Street Journal enthielten diese von Eltern betriebenen Konten zwar keine illegalen Inhalte oder Nacktheit, jedoch stellten Mitarbeiter von Meta fest, dass einige Eltern bewusst Material ihrer Kinder produzierten, das von Pädophilen als sexuell befriedigend angesehen werden könnte. Dies umfasste Eltern, die über ihre eigenen Kinder sexuell aufgeladene Gespräche führten und sie dazu brachten, mit sexuellen Nachrichten von Abonnenten zu interagieren.

Es wird behauptet, dass Meta-Mitarbeiter ebenfalls Kenntnis davon hatten, dass die Algorithmen des Unternehmens Abonnements für Konten bewarben, die Kindermodelle zeigten, und dass einige Eltern zusätzliche Inhalte ihrer Kinder auf anderen Plattformen zur Verfügung stellten. Meta reagierte nicht unverzüglich auf eine Anfrage seitens der New York Times.

Aufgrund des Funktionsprinzips der Social-Media-Algorithmen von Meta profitieren sogar Konten, die keine böswilligen Absichten haben – wie die von Kindermodellen, Athleten und Künstlern -, davon, eine große Zielgruppe erwachsener Männer anzuziehen. Gemäß dem Bericht der Times hatten die 5.000 untersuchten Konten insgesamt 32 Millionen Verbindungen zu männlichen Followern. Instagram hebt Konten mit einer großen Anzahl von Followern hervor, was zu Vergünstigungen und finanziellen Anreizen von Marken führen kann. Einige Unternehmen zahlen Kind-Influencern 3.000 US-Dollar für einen einzigen Beitrag, und durch monatliche Abonnements können sechsstellige Einkommen erzielt werden, wie die Times berichtet.

Die Empfehlungen des Meta-Personals zur Lösung des Problems, wie beispielsweise die Registrierung von Konten, die Abonnements für Kinder anbieten, zur Überwachung oder das vollständige Verbot solcher Abonnements, wurden offenbar vom Unternehmen nicht umgesetzt. Anstatt dessen hat Meta den Fokus darauf gelegt, ein automatisiertes System zu entwickeln, um wahrscheinliche Pädophile daran zu hindern, sich bei von Eltern betriebenen Konten anzumelden. Jedoch stellte sich heraus, dass dieses System nicht zuverlässig war und leicht umgangen werden konnte, indem einfach ein neues Konto erstellt wurde, berichtet das Journal. Die Moderationstools von Meta haben Eltern, die zu viele Konten blockierten, daran gehindert, mutmaßliche Raubtiere zu blockieren. Während Meta dieses System entwickelte, erweiterte das Unternehmen sein Abonnementprogramm und die Funktion zum Versenden von Geschenken und betonte, dass solche Programme sorgfältig überwacht werden sollten. Das Journal entdeckte auch, dass die Geschenk-Funktion missbraucht wurde und dass die Versuche einiger Eltern, die Interaktionen mit ihren Kindern zu kontrollieren, durch die Moderationstools von Meta behindert wurden – Konten, die an einem Tag zu viele Follower blockierten, wurden in ihrer Fähigkeit, Konten zu blockieren, eingeschränkt.

Im Vergleich dazu erklärte TikTok gegenüber dem Journal, dass der Verkauf von Inhalten minderjähriger Models auf dem TikTok-Marktplatz und über seine Creator-Monetarisierungsdienste verboten sei. Die Times wies auch auf die unzureichenden Bemühungen des Unternehmens zur Moderation hin und stellte fest, dass Meta lediglich auf eine der 50 Meldungen reagierte, die die Zeitung über einen Zeitraum von acht Monaten bezüglich bedenklicher Inhalte mit Kindern gemacht hatte. Gemäß einer internen Studie von Meta aus dem Jahr 2020, die in Gerichtsdokumenten veröffentlicht wurde, gab es täglich 500.000 Instagram-Konten von Kindern, die unangemessene Interaktionen aufwiesen. Meta hat bereits einen negativen Ruf hinsichtlich des Schutzes von Kindern auf seinen Plattformen, da Instagram und Facebook in einer Klage, die im Dezember von der Generalstaatsanwältin von New Mexico eingereicht wurde, beschuldigt werden, einen Marktplatz für Raubtiere zu schaffen, die nach Kindern suchen. In den vergangenen Jahren hat das Journal mehrere Berichte veröffentlicht, die aufzeigen, wie Instagram und Facebook genutzt wurden, um sexuell explizite oder anzügliche Materialien von Kindern zu bewerben, die Pädophilen zugänglich gemacht wurden.

Schlagwörter: Meta + Instagram + Facebook

Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?