Cyberangriffe auf Herzimplantate: Patienten müssen besser aufgeklärt werden

Die digitale Vernetzung im Gesundheitswesen bietet viele Vorteile, doch sie birgt auch Risiken. Insbesondere bei Herzimplantaten wie Herzschrittmachern oder implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren besteht die Gefahr von Cyberangriffen. Eine aktuelle Studie der Universität Trier weist darauf hin, dass Patientinnen und Patienten über diese Risiken umfassend aufgeklärt werden müssen.

Bereits vor der Implantation eines Herzimplantats erhalten die Patientinnen und Patienten detaillierte Informationen über die medizinischen Gefahren. Doch eine standardisierte Aufklärung über die Cyber-Risiken findet bisher nicht statt. Es liegt in der Verantwortung des behandelnden Arztes oder der Ärztin, die Patienten über die digitale Anfälligkeit der Implantate zu informieren. Eine Studie der Universität Trier, die kürzlich im renommierten Fachjournal PLOS Digital Health veröffentlicht wurde, betont die Wichtigkeit einer solchen Aufklärung.

Moderne Herzimplantate können die Lebensqualität und Unabhängigkeit der Patienten verbessern, bergen jedoch auch neue Risiken durch Cyberangriffe. Da die Implantate drahtlos Informationen übertragen, können sie anfällig für Hackerangriffe sein. Bei unzureichenden Schutzmaßnahmen besteht die Gefahr von Datenverlust und einer potenziellen Übernahme der Kontrolle über das Implantat. Im schlimmsten Fall kann eine solche Attacke das Leben des Patienten gefährden. Zudem könnte der behandelnde Arzt rechtlichen Konsequenzen ausgesetzt sein.

Leanne Torgersen, Hauptautorin der Studie, und ihre Mitautoren fordern daher, dass die Einwilligungsprozesse regelmäßig überprüft und aktualisiert werden, um sicherzustellen, dass Patienten stets über die neuesten Cyber-Risiken informiert sind. Professor Stefan M. Schulz, Experte für Verhaltensmedizin an der Universität Trier, betont die Bedeutung einer umfassenden Aufklärung, um fundierte Entscheidungen treffen zu können. Dadurch wird nicht nur die Selbstbestimmung der Patienten gestärkt, sondern auch eine kooperative und vertrauensvolle therapeutische Beziehung gefördert.

Da derzeit keine einheitlichen Richtlinien existieren, um Cyber-Sicherheitsrisiken bei der Aufklärung zu berücksichtigen, fehlt es an klaren Vorgaben. Die Universität Trier plädiert daher dafür, dass diese Lücke geschlossen wird und einheitliche Standards für die Aufklärung über Cyber-Risiken bei Herzimplantaten festgelegt werden. Nur so kann die Sicherheit der Patienten gewährleistet und das Vertrauen in die Nutzung digitaler Technologien im Gesundheitswesen gestärkt werden.

Schlagwörter: Stefan M. Schulz + Trier + Leanne Torgersen

Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?