Kongress kämpft gegen Datenmakler: Debatte um Datenschutzgesetz spitzt sich zu
Der Kongress der Vereinigten Staaten hat sich zum Ziel gesetzt, Maßnahmen gegen Datenmakler zu ergreifen, während diese sich vehement dagegen zur Wehr setzen. Ende März wurde ein Gesetzentwurf einstimmig von der Abgeordnetenkammer verabschiedet, der darauf abzielt, den Verkauf amerikanischer Daten an ausländische Feinde zu verhindern. In dem umstrittenen Gesetz, dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), das die National Security Agency ermächtigt, ist ein Änderungsantrag zur Datensammlung enthalten. Dieses Gesetz, das Abschnitt 702 betrifft, läuft später in diesem Monat aus.
Die Diskussionen der Gesetzgeber über die Verlängerung der Befugnisse des FISA-Gesetzes waren so kontrovers, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, den Gesetzentwurf im Februar zurückzog. Ein bedeutender Konfliktpunkt war ein Änderungsantrag von Rep. Warren Davidson (R-OH), der darauf abzielte, Datenmaklern den Verkauf von Verbraucherdaten an Strafverfolgungsbehörden zu verbieten und eine gerichtliche Genehmigung für den Zugriff auf amerikanische Informationen zu verlangen.
Im Kongress haben sich sicherheitspolitische Befürworter und örtliche Strafverfolgungsbehörden zusammengeschlossen, um den Änderungsantrag zu blockieren. Die National Sheriffs Association argumentierte in einem Schreiben an den Kongress, dass dieser Änderungsantrag die Strafverfolgung behindern würde. Die Sheriffs betonten, dass sie normalerweise keine Aufzeichnungen über Änderungsanträge des Repräsentantenhauses führen, aber bei diesem speziellen Änderungsantrag von Congressman Davidson, der den Kartellen mehr Macht verleiht und den Rechtsstaat weiter untergräbt, werden sie Buch führen und wissen, wer ihre Freunde sind, basierend auf ihrer Ablehnung dieses Antrags.
Angesichts des bevorstehenden Auslaufs von FISA am Ende des Monats wird sich der Kongress zweifellos erneut mit diesem Thema auseinandersetzen müssen. Einige Gesetzgeber haben bereits angedeutet, dass sie gegen den vorgeschlagenen Gesetzentwurf stimmen werden, falls die Datenschutzänderungen nicht darin enthalten sind. Diese Änderungen sind unerlässlich, wie der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Rep. Jim Jordan (R-OH), gegenüber Politico im Februar erklärte.
Es scheint, dass auch Datenmakler sich in den Konflikt einzumischen beginnen. Während die Diskussion über den Änderungsantrag im Repräsentantenhaus stattfand, hat das in Großbritannien ansässige Mutterunternehmen der Datenanalysefirma LexisNexis, Relx, laut dem Newsletter Influence von Politico in diesem Jahr die Lobbying-Firma Venable beauftragt. In jüngster Zeit gerieten auch andere Tochtergesellschaften von Relx aufgrund ihrer Praktiken bei der Datensammlung und dem Vertrieb in die Kritik. Im März wurde in einem Bericht der New York Times enthüllt, dass mehrere Automobilhersteller ihre Informationen über die Fahrgewohnheiten ihrer Kunden mit LexisNexis Risk Solutions teilten. Diese Informationen wurden anschließend von LexisNexis an Versicherungsunternehmen verkauft.
Es bleibt abzuwarten, wie der Kongress mit diesem Thema umgehen wird und ob es zu weiteren Datenschutzänderungen kommen wird. Die Debatte über Datenmakler und den Schutz persönlicher Informationen wird sicherlich noch eine Weile anhalten, da immer mehr Menschen sich über den Handel mit ihren Daten besorgt zeigen. Es bleibt zu hoffen, dass der Kongress Maßnahmen ergreift, um die Privatsphäre der Bürger zu schützen und den Datenhandel einzuschränken.
Schlagwörter: FISA + Politico + Rep
Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?