Google kämpft vor Gericht um Monopolvorwürfe: Beweise zeigen Marktführerschaft, aber ist das illegal?

Google kämpft vor Gericht gegen den Vorwurf einer rechtswidrigen Monopolstellung in der Suche. Vor einem Bundesrichter in Washington D.C. legte das Unternehmen seine abschließenden Argumente vor, um das Gericht von seiner Unschuld zu überzeugen. Das US-Justizministerium behauptet, dass Google exklusive Verträge mit Handyherstellern und Webbrowser-Betreibern abgeschlossen hat, um anderen Suchmaschinen den Wettbewerb zu erschweren.

In einem am Freitag eingereichten Schreiben betonte Google, dass die vorgelegten Beweise eindeutig zeigen, dass das Unternehmen in den USA die führende Suchmaschine sei. Sowohl in Bezug auf Qualität als auch Beliebtheit könne Google die höchsten Werbeeinnahmen im Bereich der allgemeinen Suchmaschinen verzeichnen. Die Beweise hätten außerdem ergeben, dass Partner, die sich für eine Zusammenarbeit mit Google entscheiden, Google gegenüber anderen Suchmaschinen deutlich bevorzugen.

Das Justizministerium wirft Google vor, seine finanzielle Macht genutzt zu haben, um Konkurrenten vom Markt auszuschließen. Insbesondere sollen Milliarden von Dollar an Unternehmen wie Apple geflossen sein, um Google Search als Standard-Suchmaschine auf deren Plattformen und Geräten zu sichern. Laut einem Bericht der New York Times zahlte Google allein im Jahr 2021 rund 18 Milliarden Dollar an Apple, um den Standardplatz auf iPhones zu behalten.

Im Verlauf des Verfahrens traten Führungskräfte von Konkurrenten der Google-Suchmaschine als Zeugen auf. Sie erklärten, dass Googles vermeintliche Marktdominanz es ihnen erschwere, genügend Suchvolumen zu erreichen, um als starke Alternative wahrgenommen zu werden. Microsoft-CEO Satya Nadella und DuckDuckGo-CEO Gabriel Weinberg waren unter den Zeugen.

Google argumentiert, dass das Justizministerium und die klagenden Bundesstaaten versuchen, das Unternehmen zu bestrafen und einzigartige Wettbewerbsbeschränkungen zu schaffen. Dies würde minderwertigen Suchmaschinen einen Vorteil verschaffen. Das Unternehmen hofft, dass solche Suchmaschinen trotz ihrer erfolglosen Vergangenheit sich der Herausforderung stellen und sich weiterentwickeln können.

Google betont, dass die Bestrafung eines erfolgreichen Unternehmens, das seine Konkurrenten durch Innovation übertrifft und den Verbrauchern zugutekommt, dem Wettbewerb schadet. Das Unternehmen sieht darin einen Widerspruch zum US-Kartellrecht.

Das Justizministerium und die klagenden Bundesstaaten haben ebenfalls bis zum Ende des Tages Zeit, öffentliche Versionen der Nachverfahrensmaterialien einzureichen. Die abschließenden Plädoyers in dem Fall werden voraussichtlich im Mai stattfinden, nachdem ein mehrwöchiger Prozess, der Ende 2023 begonnen hatte, abgeschlossen wurde.

Schlagwörter: Google Search + Google + Google Apple

Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?