Kids Online Safety Act passiert den Senat, aber der Protecting Kids on Social Media Act stellt sich in den Weg

Nachdem der Kids Online Safety Act (KOSA) den Senat passiert hatte, schien der Weg zu weiteren Schutzmaßnahmen für Kinder im Internet plötzlich steiniger zu werden. Andere Gesetzgeber und externe Gruppen nutzen die Chance, ihre eigenen Lösungen zu unterstützen, und könnten so den Fortschritt des KOSA im Senat behindern. Ein Beispiel dafür ist Senator Brian Schatz (D-HI), der diesen Zeitpunkt als günstige Gelegenheit für seinen eigenen Protecting Kids on Social Media Act sieht.

Schatz‘ Gesetzesentwurf würde es Jugendlichen unter 18 Jahren nur erlauben, soziale Medien mit Zustimmung ihrer Eltern zu nutzen. Klingt vernünftig, oder? In einem Artikel in der Washington Post äußerte sich Schatz folgendermaßen: „Ich stelle mir vor, dass es einen einzigen Moment geben wird, in dem all diese Technologiegesetze zusammenkommen. Es ist meine Vorstellung, dass all diese Bemühungen in einem Verfahren vereint werden.“ Klingt gut, oder? Nun, der Weg dieses Gesetzes ist vielleicht nicht so klar wie der des KOSA.

Laut einem Bericht der Post haben republikanische Führungspersonen, die zuvor den Protecting Kids on Social Media Act unterstützt hatten, ihre Unterstützung zurückgezogen. Sie berufen sich dabei auf zwei nicht genannte Quellen. Die Post konnte einen neuen Entwurf einsehen, in dem die Altersverifizierungsanforderungen und die Zustimmung der Eltern für Minderjährige zur Nutzung sozialer Medien entfernt wurden. Dennoch wurden Beschränkungen für algorithmische Empfehlungen beibehalten. Das klingt nach einer etwas halbherzigen Lösung, oder?

Die Vertreter von Schatz sowie der beiden ursprünglichen republikanischen Mitunterstützer, den Senatoren Tom Cotton (R-AR) und Katie Britt (R-AL), gaben gegenüber der Zeitung keine unmittelbare Antwort auf Anfragen. Also entweder sind sie gerade beschäftigt oder sie wollen sich nicht dazu äußern. Wer weiß?

Senator Richard Blumenthal (D-CT), einer der Hauptbefürworter des KOSA, warnte davor, den Fortschritt des Gesetzes zu behindern, indem man die Bemühungen zur Förderung erschwert. Er erklärte gegenüber der Post, dass wir uns auf die Vorschläge konzentrieren sollten, die die größte Unterstützung erhalten, aber gleichzeitig offen sein sollten für Ideen, die einen Mehrwert bieten könnten. „Dieser Prozess besteht oft darin, etwas hinzuzufügen, anstatt etwas wegzunehmen“, sagte er. Klingt vernünftig, oder?

Gleichzeitig versuchen Technologieverbände, Mitglieder des Kongresses auf verschiedene gesetzgeberische Lösungen zu lenken, da viele gegen den KOSA sind. Zu den Gruppen, die einen Brief an die Kongressführer geschickt haben, um sie aufzufordern, den Invest in Child Safety Act zu verabschieden, gehören NetChoice, Chamber of Progress, die Software & Information Industry Association und Internet Works. Diese Gruppen wollen mehr Ressourcen für die Strafverfolgung bereitstellen, um den Missbrauch von Kindern zu untersuchen, anstatt den Fokus auf Technologieunternehmen zu legen.

Die Center for Democracy and Technology und die Organization for Transformative Works, die die beliebte nichtkommerzielle Fanfiction-Website AO3 betreibt, haben ebenfalls den Brief unterzeichnet. Sie bieten einen alternativen Ansatz zu KOSA an, um die Sicherheit von Kindern online zu gewährleisten. Sie möchten sicherstellen, dass Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden unterstützt werden, die für die Untersuchung und Bestrafung dieser schrecklichen Verbrechen verantwortlich sind. Klingt vernünftig, oder?

Blumenthal und Blackburn haben bereits bedeutende Modifikationen am KOSA vorgenommen, um über 60 Senatoren, einschließlich des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer (D-NY), dafür zu gewinnen. Eine wichtige Änderung war es, den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten die Befugnis zu entziehen, die Verantwortung der sozialen Medien für den Schutz junger Nutzer vor bestimmten Gefahren durchzusetzen. LGBTQ-Organisationen hatten Bedenken, dass republikanische Generalstaatsanwälte das Gesetz nutzen könnten, um den Zugang junger Menschen in der LGBTQ-Gemeinschaft einzuschränken. Klingt vernünftig, oder?

Trotzdem behaupten Organisationen wie Fight for the Future, die Electronic Frontier Foundation und die American Civil Liberties Union, dass die vorgeschlagenen Aktualisierungen ihre Bedenken bezüglich Zensur und der Möglichkeit für Kinder, wichtige Online-Ressourcen zu nutzen, nicht ausreichend beseitigen. Klingt vernünftig, oder?

Die Unterstützung von Schumer gibt dem Gesetz jedoch einen erheblichen Vorteil gegenüber anderen Vorschlägen, da er als Senatsführer die Tagesordnung bestimmen kann. Nachdem Blumenthal und Blackburn zu Beginn dieses Monats verkündet hatten, dass sie die Schwelle von 60 Mitunterstützern überschritten hatten, äußerte sich Schumer optimistisch: „Ich freue mich darauf, mit den Senatoren Blumenthal und Blackburn auf überparteilicher Basis zusammenzuarbeiten, um dieses Gesetz im Senat voranzubringen.“ Klingt vernünftig, oder?

Schlagwörter: KOSA + Richard Blumenthal + Senatorin Marsha Blackburn

Wie bewerten Sie den Schreibstil des Artikels?